Auteur/autrice : admin5036

Nous allons parler à l’éléphant dans la pièce avant de parler de quoi que ce soit. La toute dernière mise à jour publique ouverte officielle du PageRank a eu lieu en décembre 2013. En octobre 2014, John Mueller de Google a prouvé ce que nous croyions très longtemps: le moteur de recherche Toolbar PageRank était légalement décédé. Le dernier clou dans le cercueil est arrivé deux ans plus tard, lorsque les moteurs de recherche ont supprimé la barre d’outils PageRank du navigateur Web. , beaucoup de gens roulent des yeux chaque fois qu’ils voient des «nouvelles» à propos de PageRank en 2019.intelligemment et donc Et beaucoup d’individus sont satisfaits du contenu. Permis matériels PageRank reste un vestige de l’histoire. Cependant, bien que la barre d’outils PageRank ait disparu, Gary Illyes de Google a établi en 2017 que celui-ci restait un signal d’évaluation (même si parmi un grand nombre de personnes que Yahoo utilise). * (Afin d’éviter les frustrations, j’emploierai les mots «Toolbar PR» pour faire référence à l’édition publique grand public, désormais peu existante, et «PageRank» pour faire référence aux statistiques de Google derrière les écrans.) Nous disposons également d’autres preuves. que Google continue à mettre à jour et à utiliser PageRank derrière le rideau: en avril 2018, ils actualisent leur brevet PageRank et déposent une demande de continuation. Bien sûr, le fait que Google ait un brevet ne signifie pas qu’ils l’utilisent. Cependant, il existe suffisamment de preuves pour suggérer que le classement PageRank existe toujours et qu’il reste un indicateur important, SEO Lille même si le grand public ne peut plus visualiser son score de 1 à 10 sous la barre d’outils PR. PageRank est loin d’être la seule mesure qui compte, mais cela ne signifie pas pour autant que nous devrions l’ignorer complètement ou prétendre que cela n’a pas d’impact sur le classement. Ce qui nous amène sur le sujet qui nous occupe: Si nous savons que le PageRank est toujours un signal de classement mais que nous ne savons pas quels changements Google apporte à leur algorithme ni quel impact a le PageRank en 2019, que pouvons-nous faire à ce sujet? Voici où les référenceurs sont généralement pris dans l’un des deux camps. Vous l’oubliez et la concentration exclusivement dans les paramètres que vous pouvez efficacement mesurer et dont vous êtes conscient augmentera votre site (ce message ne vous sera donc d’aucune utilité). Vous utilisez une nouvelle mesure étroitement liée à PageRank qui vous aidera à faire des suppositions bien informées et à maximiser la transmission permanente que nous réalisons continue (dans ce cas, lisez la suite!). Il n’existe pas de substitution un par un à la barre d’outils PR accessible sans aucun moyen infaillible de calculer le PageRank. Je ne prévois pas de colporter de l’huile de serpent et de vous informer qu’une telle chose est présente. Au lieu de cela, ces informations vous offriront un résumé (très rapide) du dossier de PageRank, expliqueront comment il est (ou a été) déterminé, puis discutez des recherches effectuées récemment qui révèlent le lien qui existe entre ces classements alternatifs et ces solutions. Nous conclurons avec quelques suggestions simples qui devraient vous aider à améliorer votre PageRank (en principe, à tout le moins). Laissez-nous passer à un arrière-plan (doux et court) de PageRank. Qu’est-ce que le PageRank? Vous reconnaîtrez probablement Toolbar PR si vous aviez déjà une familiarité passagère avec le référencement au cours des dernières années. La barre d’outils PR a pris le meilleur difficile derrière les coulisses PageRank condensé et métrique dans une cote de zéro à 10 qui était facile à comprendre: plus votre nombre est élevé, plus votre page Web est efficace. Qu’est-ce que le PageRank? Selon la version TL; DR, c’est un moyen pour Google de classer les pages Web en fonction de leur importance, en fonction de la qualité et du nombre de liens entrants d’une page. Alors, supposons que votre page ait un PageRank de 10/10 et inclut des liens vers cinq autres pages. 85% du PageRank de votre page serait divisé entre chacune des pages que vous avez liées, selon la formule originale de Google. 8,5 / 5 = 1,7. Ainsi, chaque page recevrait un PageRank de 1.7 / 10 de votre page. (C’est vraiment très simple, jetez un œil à la méthode de calcul du classement de PageRank. Si le calcul vous intéresse, je vous conseille de préciser comment il fonctionne vraiment par Dixon Jones. C’est une lecture époustouflante.) chaque fois que les référenceurs discutent de la «qualité de votre lien», de «l’autorité du lien» ou du «jus de lien» ou utilisent des expressions telles que «tous les liens ne sont pas créés égaux», cela fait vraiment partie de ce dont nous parlons. Bien entendu, Google a considérablement transformé le classement exact des pages Internet au fil du temps. Il sera risqué d’imaginer que PageRank n’a pas connu une progression comparable. Néanmoins, il est bon de croire que la stratégie essentielle et les objectifs sous-jacents de PageRank sont restés relativement continus au fil des ans.

Si vous êtes intéressé par LINK, veuillez consulter notre site Web.

Dernièrement, je me suis rendu pas trop loin pour participer à un meeting dédié à l’innovation technologique. C’est toujours un plaisir de participer à ce genre d’événement, car c’est l’occasion d’identifier les inventions qui peuvent débarquer dans notre quotidien. Et celle qui m’a vraiment réjoui à cette occasion, c’est sans l’ombre d’un doute les voitures autonomes. Les premiers véhicules automatisés s’installent dans le paysage urbain. S’ils ne sont pour le moment qu’en phase de test, l’intérêt de fabricants et politiques pour ces transports annonce qu’ils vont rapidement se propager sans tarder . Le paysage urbain de Minority report pointe le bout de son nez.
A vrai dire, j’ai pensé pendant des années que la voiture intelligente ferait l’effet d’un pétard mouillé. J’aime trop conduire pour imaginer laisser cette tâche à une machine. Que le conducteur s’il devenait un simple passager ? C’est que le smartphone n’avait pas envahi le paysage. Sur la route, le conducteur sera d’ici peu plus concentré sur son smartphone que par la route. Et les intérêts offerts par ces chauffeurs sont pour le moins convaincants. Il y a tout d’abord la sécurité. Un véhicule autonome ne s’énerve pas au volant, ne fume pas au volant, n’est pas soumise à la fatigue. En résumé, l’IA est la conductrice de rêve, et va fortement contribuer à réduire les accidents mortels. A cela s’ajoute une pléthore d’autres avantages, au nombre desquels : rendre la circulation plus fluide ; lui faire faire les courses ; avoir une plus grande efficacité énergétique… Le moins qu’on puisse dire, c’est que je suis impatient de voir tout ça sur le terrain. J’ai été enchanté par colloque  m’aura décidément bien fait rêver. Pour conclure, je vous mets en lien l’agence qui s’en est chargée : j’ai trouvé l’organisation tip-top.Je vous laisse le lien vers le site spécialiste de l’organisation de séminaire à Compiègne.

Croyez bien que des start-up, si chères à votre gouvernement, travaillent déjà à extraire de ces données brutes des informations toujours plus indiscrètes sur votre façon de vivre, et cela dans le lieu censé garantir votre intimité : votre domicile. Nous craignons moins les pirates qu’Enedis ! Suite à cette même déclaration, nous devons vous préciser une chose : il existe selon nous un risque, indéniable d’ailleurs, de piratage des données recueillies par Linky. Mais ceux qui nous posent problème, d’abord et avant tout, sont moins d’éventuels pirates que des entreprises ayant pignon sur rue et qui pourront collecter plus ou moins légalement nos données. Vous rétorquerez certainement que la CNIL veille au grain, mais nous vous répondrons que ces protections sont largement inefficaces . Alors que le déploiement du Linky n’est même pas terminé, un premier fournisseur, Direct Energie, a déjà obtenu abusivement le consentement de ses clients quant au recueil et à l’exploitation de leurs données. Cette fois, la CNIL a pu réagir. Mais nous savons tous, vous et nous, que cette digue est poreuse, sera attaquée de toute part et finira par rompre. Le seul moyen de protéger nos données très personnelles est tout simplement qu’elles ne soient pas collectées. Car, et nous en venons au nœud du problème, qu’avons nous à gagner, individuellement et collectivement, du déploiement de ces compteurs communicants ? M. Majoubi, contrairement à ce que vous avez l’air de penser, l’intelligence ne se trouve pas dans les cartes à puce, les compteurs et les serveurs informatiques, mais dans les cerveaux. Misez moins sur les machines, plus sur les humains. C’est le meilleur moyen de protéger la vie privée et la santé des citoyen-nes. C’est aussi le meilleur moyen de réussir la transition énergétique que vous semblez appeler de vos vœux.  Après le satellite trop curieux, l’attaque informatique. Pour la seconde fois en quatre mois, la ministre des Armées a suggéré une responsabilité russe dans une opération visant la Défense française. En septembre 2018, Florence Parly avait déjà mentionné la présence d’un satellite russe trop curieux qui s’était approché d’Athena-Fidus, un satellite franco-italien destiné aux communications militaires sécurisées. “Des connexions anormales sur le serveur de la messagerie internet du ministère des Armées sont constatées, précise Florence Parly. “Certains attribuent à ‘Turla’” le mode opératoire de l’attaque, un groupe de cyber espionnage russophone, signale prudemment Florence Parly. Si la ministre des Armées se garde bien de désigner nommément l’attaquant, l’attribution d’un piratage informatique étant un art délicat, les regards se tournent vers la Russie. Et ce d’autant plus que la ministre fait elle-même le lien avec le précédent exemple de la curiosité du satellite russe évoqué en septembre 2018. On ignorait ce lundi 21 janvier la réaction des autorités russes. Outre cet exemple, le ministère des Armées a déploré en 2017 cent attaques ayant visé les réseaux de la Défense française.  Il lève un oeil interrogateur, puis fait, la bouche pleine: « Oui, Maîtresse. Jouissez, comme on dit en anglais. N’ayant pas pénétré les méandres de cette madame, nous nous abstiendrons de porter un jugement. Après tout, il doit y avoir des gens qui aiment cette prose. Nous sommes curieux, cependant, de connaître ses tirages, mais sans plus. Il fut un temps où un André Malraux était ministre, où Denis Tintillac avait ses entrées chez Jacques Chirac. Pour monsieur Macron qui ne sait ce qu’est la culture en général et la française en particulier, avoir une pornographe à ses côtés ne doit pas le déranger. Il est vrai que monsieur Macron est un étrange (queer en anglais) président. Le désenchantement des Français se manifeste très tôt (il n’a été élu que par quinze pour cent du corps électoral), en deux mois il a perdu huit points. Cinquante-deux pour cent des Français lui font confiance aujourd’hui. C’est bas pour un petit nouveau. Il faut dire que le festival d’incompétence et de malhonnêteté dans lequel baigne son gouvernement n’est pas fait pour attiser la sympathie. On apprend dans la foulée que les promesses les plus généreuses ne seront tenues qu’en fin de mandat, que les temps sont durs et qu’il va falloir payer plus que prévu etc. Alors, comme il ne faut plus rigoler, autant s’entourer de gens sérieux, non ? Et débarquer la pouffiasse qui jauge les gens à la hauteur de sa libido et veut son orgasme en osmose avec le programme gouvernemental. Son point G et ses audacieux sextoys, qu’elle se mette cela en tête ou dans les fesses, ne nous intéressent absolument pas. Quo usque tandem abutere patientia nostra ?

La pièce de théâtre commence en 2007 avec le lancement du projet «Remplacement partiel du Tiger», savamment médiatisé par le conseiller fédéral Ueli Maurer. Il fallait alors choisir entre l’Eurofighter Typhoon – un produit commun de la Grande Bretagne, de l’Italie, de l’Allemagne et de l’Espagne -, le Dassault Rafale – la réponse des Français à l’Eurofighter – ainsi que le Saab JAS 39 Gripen, un avion de chasse multi-rôle de fabrication suédoise. Acte 2: la recherche d’accords transparents En novembre 2011, le Conseil fédéral décide d’acheter 22 avions du type Saab Gripen pour un montant de 3 milliards de francs. C’est à ce moment-là que la pièce de théâtre atteint son paroxysme: le DDPS aurait occulté des informations décisives. Voyant la sécurité de la Suisse compromise en l’absence d’un contrat professionnel, le PLR exige une prise de position sur ces accusations. Contrairement aux idées reçues, l’attitude de mon parti n’a jamais changé: le DDPS doit conclure des accords transparents avec la Suède au sujet de l’acquisition du Gripen. Acte 3: avion en papier ou jet de combat? La pièce de théâtre atteint son apogée médiatique en mai 2012. Après des vols d’essai effectués en Suède, les critiques sont en effet de plus en plus nombreuses. Ce sont alors les risques techniques du Gripen qui sont montrés du doigt. En septembre, les présidents des partis bourgeois PDC, PBD et Vert’libéraux soutiennent les exigences du PLR et demandent au Conseil fédéral de donner des réponses satisfaisantes et contraignantes à 36 questions liées à l’achat de l’avion de combat suédois. Acte 4: la dernière chance A la demande du PLR, la Commission de politique de sécurité du Conseil national décide de suspendre les négociations au printemps 2013. Elle permet ainsi au DDPS d’améliorer les conditions du contrat. Aux yeux du PLR, quatre conditions étaient ici essentielles. C’est la raison pour laquelle j’ai formulé une demande correspondante au sein de la commission. Celle-ci devait inclure: – des sanctions ou – un droit de rétraction en cas de non-respect du contrat de vente ou d’une livraison retardée des avions, – l’examen annuel de l’avancée du projet, ainsi que – le traitement détaillé de l’achat et le respect de conditions contractuelles. Ce n’est que si ces conditions sont remplies que le peuple se montrera favorable à ces accords en cas de votation. Acte 5: OUI au Gripen! Un contrat raisonnable semble avoir été établi. Grâce à la pression exercée par le PLR, les négociations ultérieures ont pu être menées avec succès. Comme c’est souvent le cas pour ce genre de contrats, la Suisse bénéficie des mêmes conditions contractuelles que la Suède en matière de peines conventionnelles et de droit de rétraction. Par le biais de la mise en œuvre des quatre garanties exigées par le PLR, l’achat des avions de chasse peut désormais être voté. Le contrat d’achat devrait être approuvé par le Parlement lors de sa session d’automne. Mais le rideau n’est pas encore tombé: la gauche et les Verts ont menacé de saisir un référendum contre l’achat du Gripen. Que le peuple soit souverain et prenne la décision ultime me semble légitime. Je fais confiance aux citoyens suisses qui prendront la bonne décision quant à la sécurité de notre espace aérien et se montreront favorables à l’achat de ces avions de chasse. Il semblerait donc que la fin de la pièce de théâtre sur le Gripen touche bientôt à sa fin: tout est bien qui finit bien. Davantage d’information est disponible sur le site de l’organisateur de ce vol en MiG29. Cliquez sur le lien.

Peu après 10h30 dimanche 25 novembre, les dirigeants des 27 ont approuvé l’accord de divorce avec le Royaume-Uni. «Les 27 ont validé l’accord de retrait et la déclaration politique sur les relations futures entre l’Union européenne et le Royaume-Uni», a déclaré le président du Conseil européen, Donald Tusk. «Le Conseil européen approuve l’accord de retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique», écrivent les 27 dans les conclusions du sommet, ajoutant vouloir instaurer la relation «la plus proche possible» post-Brexit avec Londres. Cette relation future a fait l’objet d’une «déclaration politique» séparée de l’accord de divorce, qui a également été approuvée par le Conseil européen.  Le rocher de Gibraltar en Méditerranée menaçait de faire capoter dix-sept mois de négociations sur le Brexit… Son sort a été conclu à la dernière minute, à quelques heures du sommet de ce dimanche à Bruxelles.  » LIRE AUSSI – Brexit: pour le Royaume-Uni, des siècles d’efforts ruinés «L’Espagne est parvenue à un accord sur Gibraltar», avait annoncé le président du gouvernement espagnol samedi à la télévision. Le pays «a levé son veto et votera en faveur du Brexit.» Ces derniers jours, le premier ministre espagnol Pedro Sánchez menaçait d’imposer son refuset de boycotter le sommet. «Les garanties ne sont pas encore suffisantes, donc l’Espagne maintient son veto» , avait-il asséné vendredi soir lors d’une conférence de presse à La Havane, au risque que le Conseil européen ne puisse plus se dérouler.  Ce chantage était purement théorique – et à visée de politique intérieure – puisqu’un tel veto n’existe pas formellement, une majorité «qualifiée» des États membres suffisant à approuver l’accord. Madrid réclamait un droit de regard sur l’avenir de l’enclave britannique après le Brexit. Au terme d’intenses tractations entre Londres, Madrid et Bruxelles, le gouvernement britannique s’est dit favorable à mener des discussions post-Brexit avec l’Espagne sur Gibraltar. «Concernant les négociations du retrait, compte tenu de certaines circonstances propres à Gibraltar, nous avons eu des discussions avec l’Espagne. Celles-ci étaient constructives, et nous sommes impatients d’adopter la même approche pour les relations futures», a déclaré un porte-parole de Downing Street dans un communiqué.Les autorités britanniques ont ensuite écrit noir sur blanc que le traité de retrait conclu avec l’UE ne préjugeait en rien de «la portée territoriale des futurs accords» qui seront conclus entre l’UE et le Royaume-Uni.  Tout le reste avait déjà été résolu. Notamment la question de la pêche, qui a mobilisé la France et une demi-douzaine d’autres États membres ces derniers jours. Alors que Londres entend récupérer sa souveraineté maritime, ces pays veulent garder leur droit de pêcher dans les eaux britanniques. Le contentieux demeure mais a été sorti de l’accord proprement dit et fera l’objet d’une déclaration séparée. La Commission veut lier la souveraineté britannique à l’accès au marché européen pour le poisson dans les négociations commerciales à venir. Theresa May, qui se vante auprès de sa population d’avoir obtenu gain de cause, n’est pas au bout de ses peines.  Près de deux ans et demi après le référendum pour quitter l’Union européenne, les Britanniques ont enfin un deal. C’est le premier acte concret du Brexit.  Près de deux ans et demi après le référendum pour quitter l’Union européenne, les Britanniques ont enfin un deal. C’est le premier acte concret du Brexit. Le texte de 585 pages prévoit en détail les conditions du divorce: paiements, droits des expatriés respectifs, garanties pour la frontière irlandaise – point le plus sensible des négociations. Il est accompagné d’une «déclaration politique» de 26 pages, non contraignante juridiquement, esquissant les grandes lignes de la relation future entre Londres et l’UE. Celle-ci ne sera négociée qu’à partir de la sortie britannique, le 29 mars 2019. Les discussions pourraient prendre entre deux et quatre ans. Dans l’intervalle, une transition se mettra en place, dans laquelle le statu quo se poursuivra, à ceci près que le Royaume-Uni ne sera plus représenté dans les institutions européennes et n’aura plus voix au chapitre sur ses décisions, qu’il sera toutefois censé respecter. Prévue jusqu’à la fin de 2020, cette période transitoire pourra être étendue deux ans de plus.  Piège européen sans fin Les Britanniques pressés d’en finir avec l’empoisonnant Brexit ne seront pas tirés d’affaire de sitôt. Des choix difficiles resteront. Plus ils souhaiteront préserver leurs liens commerciaux avec l’UE, plus ils devront sacrifier leur volonté d’autonomie. Les brexiters dénoncent un diabolique piège européen sans fin. Rentrée au pays un accord des Vingt-Sept en poche, dimanche, Theresa May aura une montagne encore plus considérable à franchir: obtenir sa ratification par un Parlement de Westminster survolté, aux alentours du 11 décembre. Son deal fait l’unanimité contre lui, tant chez les partisans du Brexit que chez les proeuropéens des différents partis. Au sein du seul groupe conservateur, son parti, 88 députés sur 315 disent déjà qu’ils refuseront de voter pour. Une crise constitutionnelle guette.  D’ici là, Theresa May va sans relâche faire la promotion de l’accord en dramatisant les enjeux. Elle espère forcer le soutien des élus en en appelant directement au bon sens de la population et des entreprises. Elle est déjà allée à deux reprises répondre en direct aux questions des auditeurs sur des chaînes de radio. «Si l’accord ne passe pas, nous nous retrouverons à la case départ», a-t-elle prévenu vendredi sur BBC 5 Live.

Les données recueillies lors d’une récente étude révèlent que la validité de l’ordre dominant (normes professionnelles « gestionnaires ») n’est ni occultée, ni altérée, ni même visée ouvertement par le comportement non conforme des personnels de soins. Les acteurs ne manifestent pas de volonté d’échapper (de s’opposer) à ces normes, ou d’entrer en rébellion par rapport à l’ordre établi (Weber, 1978). En revanche, la pratique quotidienne des soins et la variété des contextes d’interaction avec les patients font apparaître des interstices dans lesquels la norme professionnelle ne s’applique pas pleinement, ouvrant un champ pour imaginer et bricoler d’autres façons de faire. Les pratiques sont hybridées, modifiées, aménagées par les soignants qui puisent dans leurs répertoires personnels et leurs valeurs culturelles les ressources nécessaires pour accomplir leurs missions de soins. Ils n’agissent ni contre, ni par, ni sur, mais avec la norme (Le Goff, 2013). Le «bricolage» utilisé ici peut être compris comme une métaphore pour désigner les reconstructions de sens que les personnes d’une culture donnée utilisent pour réorganiser leur vision du monde et des objets ainsi que leurs comportements sur la base de divers traits culturels, qui sont réunis et arrangés ensemble en vue de produire de nouvelles significations (Lévi-Strauss, 1960). Les objets et comportements ainsi obtenus perdent leur but initial et deviennent les matériaux de construction d’un autre projet. Cette perméabilité des normes provoque l’émergence de comportements hybrides, tiraillés entre la nécessité de maintenir des liens avec les valeurs personnelles internalisées et l’application à la lettre des normes organisationnelles/professionnelles qui peuvent être perçues comme des valeurs externes. Le bricolage conduit ici à la mise en œuvre de six pratiques hybrides : 1. Ralentir le rythme des soins ; 2.S’adapter à l’individu ; 3. Prendre le temps d’expliquer et traduire pour le patient âgé ; 4. Réaménager l’ordre des tâches ; 5. Reporter, différer les tâches ; 6. Autoriser ce qui proscrit mais non dangereux.

Il y a trois semaines, j’ai expérimenté une activité assez insolite : j’ai nagé avec des dauphins. Ca s’est passé à Nice, et je dois admettre que j’ai été assez impressionné. C’est le genre d’expérience qui laisse des traces !
Au terme de cette expérience aquatique, je me suis cependant pas mal renseigné sur ces animaux extraordinaires, et j’ai été ébahi par plusieurs choses. Je savais déjà que les dauphins étaient des mammifères, mais je ne saisissais pas les implications de la chose. Et comme je ne suis pas comme la fourmi de La Fontaine, je vous fais part de mes découvertes du moment ! 🙂
Mammifère signifie d’une part que le dauphin possède des poumons. Concrètement, cela se traduit par le fait qu’il ne peut demeurer plus de 4 minutes dans les profondeurs sans remonter à l’air libre afin de refaire le plein. D’autre part, la femelle ne porte qu’un seul bambin à la fois : la gestation est de 9 mois, et elle le garde ensuite sous sa protection jusqu’à l’âge adulte.
Mais le truc qui m’a le plus stupéfié, c’est tout de même l’origine de cet animal. Autrefois, son ancêtre vivait en réalité sur la terre. Le mésonyx était une créature marchant sur quatre papattes, qui vivait de poissons et de crustacés. Jusqu’à ce qu’un colossal changement climatique cause l’anéantissement de la plupart des espèces. En vue d’échapper à ses prédateurs, le mésonyx s’est donc tourné vers le milieu aquatique, où son organisme a lentement évolué pour s’acclimater à cette révolution : ses pattes avant se sont changées en nageoires, son corps s’est affiné, et ses narines sont remontées vers le haut du crâne pour lui permettre de respirer plus facilement. D’où ces caractéristiques très singulières, entre terre et mer, si j’ose dire. C’est cette ascendance pédestre qui fait qu’ils sont munis de poumons, ne déposent pas leurs oeufs au fond de l’eau, et nous paraissent si familiers !
Quoi qu’il en soit, si nager au côté des dauphins vous tente, je vous recommande chaudement l’expérience ! Le détail du programme est disponible ici. Je vous laisse le lien vers le site spécialiste de cette activité de nage avec les dauphins à Mandelieu.