L’hiver arrive avec lui, de nombreuses expériences pour vivre les chutes de neige. Cela me rappelle votre précédent voyage en Alaska au cours duquel j’ai entrepris un voyage de préservation, en train de faire du traîneau à chiens à l’intérieur du centre de la nation pour observer les animaux sauvages. Voici ce récit. En hiver 2011, Joel Berger et sa collègue Marci Johnson ont eu lieu après une image fantomatique de la mort dans l’Arctique. Des parties du corps et des touffes de cheveux brun foncé sortent d’un lagon gelé. C’est tout ce que les biologistes peuvent trouver de votre troupeau de 55 bœufs musqués qu’ils suivaient. La principale cause de mortalité massive, ont-ils déterminé plus tard, était un tsunami de glaçons, l’effet d’une surprise inhabituelle qui a fait claquer de l’eau de mer et des glaçons dans le lagon où des bœufs musqués malchanceux ont résisté. Berger peut être un défenseur de l’environnement qui travaille dans l’un des environnements les plus agressifs du monde et qui recherche les variétés énigmatiques, comme les bœufs musqués, qui y vivent. Son nouveau guide, Intense Efficiency, fait la chronique de son occupation en Alaska, en Sibérie, en Namibie, au Tibet, en Mongolie et au Bhoutan. Il ou elle est maintenant biologiste à la Colorado State School et chercheur senior au sein de la Wildlife Conservation Community. Berger publie également des articles sérieusement sur le traumatisme qu’il craint d’avoir déclenché des animaux en plein air en les poursuivant, en les tranquillisant et en les collant à la radio – tous dans l’espoir d’obtenir des informations pour aider les types en général. «La conservation peut être une affaire sanglante», déclare-t-il, «et c’est toujours le cas.» Une transcription de la conversation, doucement éditée et condensée pour la qualité, vient après. Donc, comment les jeunes bœufs musqués ont été capturés, c’est le fait que les chasseurs venaient et massacraient chaque adulte [aussi nuisible pour les gens à traiter] et enregistraient les bébés plus jeunes, c’était aussi traumatisant que si ces personnes étaient des bébés éléphants ou les humains nouveau-nés possédant leur mère et leur père fauchaient plus bas. Des adultes ont en fait été abattus au Groenland. Les tout-petits ont en fait été attrapés, placés sur un bateau de croisière, randonnée chiens de traineaux flottés sur la Norvège. De Norvège, ils ont de nouveau été envoyés sur la côte est, à New York et au New Jersey. Placez-vous dans un train – et gardez à l’esprit que tout cela se passe dans les années 1930 – alors, rendez-vous à Seattle. Placez-vous sur un bateau à moteur à Seattle jusqu’à votre endroit appelé Seward, en Alaska, et placez-vous dans un autre train pour Fairbanks. Ensuite, placez-vous sur un bateau autour du ruisseau du Yukon et flottez vers la mer de Béring, puis embarqué sur un autre navire pour cette île particulière. Puis à partir des années 1970, placez à nouveau dans des avions et diffusez-vous sur environ trois sites Web différents dans tout l’Alaska. Ces créatures se promèneraient toutes seules. Ils iront profondément dans ce que nous contactons avec les fentes de neige. Vous pouvez imaginer une armoire ou une salle de bain qui mesure peut-être 10 pieds de long et 6 à 8 pieds de plus. Ce serait comparable à un trou de golf sur neige. Ces créatures solitaires – maintenant elles sont solitaires simplement parce qu’elles ne pouvaient pas se réunir en utilisant leur troupeau – elles entreraient dans le trou de neige pendant environ soixante jours. Si nous revenions en arrière et suivions tous ces animaux, nous pourrions avoir leur caca et que nous pourrions jeter un oeil aux hormones corporelles avec leur caca et en contraste avec les animaux qui étaient encore du troupeau. Nous avons découvert que le niveau de stress, les niveaux de cortisol, étaient 5 fois plus élevés. Pour que nous sachions que ce sont généralement des animaux sauvages sensibles et qu’ils sont vraiment anxieux de ne pas pouvoir être avec leurs copains de troupeau. Et cela se passait à cause des mesures que nous avions effectuées, et dont je n’étais pas très fier. Nous ne sommes plus depuis plus longtemps des créatures fléchettes et fm radio-colleuses. Je découvre simplement que ce n’est pas juste envers les créatures, même si nous sacrifions plusieurs des données de bonne qualité que nous obtenons. Ouais, il y a une étape de cruauté à cela, et je veux simplement être conscient. Je ne pouvais pas bien apparaître dans le match, donc nous ne le faisons pas. Nous obtenons d’autres méthodes pour y parvenir.
Mois : octobre 2020
Le processus de la modération de Wittgenstein
Élevé au sein d’une famille viennoise de premier plan, Ludwig Wittgenstein a fait des recherches sur le design en Allemagne et en Angleterre, mais a commencé à être enthousiasmé par les fondements des mathématiques et a cherché des études philosophiques avec Russell et Frege bien avant d’entrer dans l’armée autrichienne tout au long de la Première Guerre mondiale. Les cahiers qu’il tenait en tant que soldat devinrent les bases de son Tractatus Logico-Philosophicus (1922), qui lui valut à l’avenir un doctorat de Cambridge et appliqua un impact durable sur les philosophes du groupe de Vienne. Bien qu’il n’ait atteint que 32 ans chaque fois qu’il était affiché, il a déclaré qu’il y avait réglé toutes les questions de point de vue et qu’il s’était immédiatement retiré de l’existence universitaire. La question centrale de votre Tractatus peut être le partenariat entre le langage, la pensée et les faits. Les mots, insiste Wittgenstein, sont le type perceptible de considéré et garanti à la réalité par une forme ou une construction raisonnable commune. Adhérant à Frege, Wittgenstein était catégorique sur le fait que cette signification de l’expression linguistique doit dépendre du caractère du monde, étant donné que généralement la signification ou la sensation d’une expression sera contaminée par l’imprécision et l’anxiété. De Russell, il a prêté l’idée que chaque mot ainsi que la communauté doivent être compris en ce qui concerne leurs composants constitutifs ou atomiques. Même ainsi, Wittgenstein s’est éloigné de ses professeurs en affirmant que le cadre logique fondamental des phrases doit correspondre ou photographier spécifiquement la structure principale de la planète. Ceci est devenu sa «théorie de l’image» de la signification: les phrases sont des représentations – littéralement des images – de suggestions possibles de problèmes. Étant donné que l’obtention raisonnable est importante pour la sensation, a déclaré Wittgenstein, le vocabulaire commun ne pouvait pas être rationnellement imparfait, comme Russell et Frege l’ont expérimenté. D’un autre côté, a déclaré Wittgenstein, la langue est achetée puisqu’elle est, tout ce qui peut être expliqué peut être énoncé évidemment et ce qui ne peut pas être expliqué doit évidemment être passé sous silence. Juste après la distribution de votre Tractatus, Wittgenstein est parti en exil personnel, abandonnant sa fortune héritée et son logement et a été employé en Autriche, d’abord comme professeur d’université et plus tard comme jardinier. En 1929, néanmoins, il était devenu insatisfait des facteurs de sa fonction très précoce et renvoyé à Cambridge. D’un autre côté, en son absence, le Tractatus avait reçu des éloges cruciaux et commençait à exercer une influence majeure dans les écoles de croyances occidentales. Wittgenstein se situait maintenant dans une situation inhabituelle pour être l’un des critiques les plus véhémentes de sa propre opération très précoce. Il passa les vingt années suivantes, jusqu’à la fin de sa vie, à tenter d’expliquer et d’éliminer les confusions philosophiques qui avaient éclairé sa réflexion antérieure. Le corpus de ses écrits ultérieurs a été publié à titre posthume sous le titre Philosophical Research (1952). D’après la recherche, Wittgenstein reste préoccupé par le caractère du langage, de la croyance et de la réalité. Maintenant, néanmoins, il rejette à la fois l’affirmation que ce moyen est influencé par la réalité et que, par conséquent, la langue est essentiellement préoccupée par l’avocat. Les choses ne sont pas virtuellement les connotations des titres, mais fonctionnent plutôt comme des éclaircissements d’importance – diriger vers une table de cuisine aide à décrire précisément ce que l’expression «table» indique. De même, Wittgenstein l’a compris, la langue a plusieurs caractéristiques. Les mots et les phrases sont comme des équipements ou des équipements que les gens utilisent pour la plupart des fonctions différentes dans différents contextes. Le vocabulaire n’est pas seulement utilisé pour symboliser ou identifier, mais aussi pour enquêter, jouer à des jeux vidéo, donner des demandes, lancer des insultes, etc. Ce qu’un terme indique exactement dépend à la fois de ce pour quoi il est utilisé et du contexte dans lequel il est utilisé. Cela donne lieu à la célèbre perception de Wittgenstein d’un «jeu de terminologie»: en gros, que ce doit être le contexte qui rappelle le concept de manifestation employée dans des conditions particulières.
Conforter un réseau d’intelligence artificielle
Les tout premiers réseaux de neurones artificiels n’étaient pas des abstractions à l’intérieur d’un ordinateur personnel, mais de véritables systèmes physiques créés à partir de moteurs vrombissants et de gros faisceaux de câbles. Ici, je vais illustrer la meilleure façon d’en développer un par vous-même en utilisant SnapCircuits, un système d’appareils électroniques pour enfants. Je réfléchirai également à la manière de créer un réseau qui fonctionne réellement en utilisant une caméra Web. Et je vais raconter des choses que j’ai acquises en parlant avec l’artiste Ralf Baecker, qui a développé un réseau utilisant des cordes, des leviers et des haltères de guidage. J’ai montré à la communauté SnapCircuits l’année dernière à John Hopfield, un physicien de l’Université de Princeton qui a développé des sites neuronaux à partir des années 1980, et qu’il s’est facilement absorbé dans la mise au point du programme pour savoir ce qu’il pourrait facilement le terminer. J’étais des visiteurs de l’Institute for Advanced Review et j’ai passé des heures à interviewer Hopfield pour ma prochaine publication sur la physique ainsi que les réflexions. Le genre de groupe pour lequel Hopfield est devenu réputé est un peu différent des systèmes sérieux que la reconnaissance de l’apparence énergétique avec d’autres A.I. méthodes de nos jours. Il est toujours constitué de modèles d’ordinateurs standard – des «neurones» – qui sont connectés les uns aux autres, pour s’assurer que chacun réagit à ce que font les autres. Mais les neurones ne sont certainement pas disposés en niveaux: il n’y a pas de perspicacité, de résultat ou de niveaux intermédiaires engagés. Alternativement, le système est un enchevêtrement important de panneaux qui se réveillent d’eux-mêmes, développant un programme incroyablement dynamique. Vous pouvez vous en sortir avec une conception bâclée pour obtenir une communauté de quelques neurones, mais vous devrez être beaucoup plus systématique avec plusieurs. Chaque neurone peut être un changement qui s’allume ou s’éteint en fonction de ses entrées. En commençant par un premier état, les neurones se bousculent et se réajustent. Un neurone peut provoquer la transformation d’un autre neurone, déclenchant l’activation ou la désactivation d’une cascade de neurones, formation SEO modifiant peut-être le statut de votre neurone initial. De préférence, le système s’installe dans une routine fixe ou cyclique. L’appareil exécute ainsi un calcul en commun, au lieu d’effectuer un traitement par déplacement comme le font les ordinateurs personnels traditionnels. En 1981, alors à Caltech, Hopfield a présenté une discussion de son groupe de rétroaction, et aussi dans le public cible était vraiment un scientifique de navigation, John Lambe. Lambe a été inspiré pour créer l’instanciation corporelle initiale, composée de six neurones contrôlés par des changements à bascule. Il a établi qu’un groupe de cette disposition se stabilisait plutôt qu’une boucle chaotique, c’était le problème principal de Hopfield. Hopfield a dessiné le circuit dans un article de 1984. Conception SnapCircuits Le modèle SnapCircuits a environ trois neurones, le nombre minimum pour découvrir des actions intrigantes. Je suppose que vous connaissez généralement SnapCircuits et que vous découvrirez peut-être comment assembler le circuit dans le schéma et les images. J’ai montré les pièces requises à la fin de cette soumission. Ils n’avaient pas de SnapCircuits une fois que j’étais vraiment enfant, et j’ai trouvé qu’il était plus difficile qu’il n’y paraît de réussir un circuit. Il existe sans aucun doute de meilleures méthodes que les miennes, vous devriez donc me livrer vos photos. Les relais électriques fonctionnent comme les neurones. Lorsque leur tension d’entrée dépasse une certaine importance de tolérance, il bascule avec un clic gratifiant, allumant une lumière. Un inconvénient des relais est en fait un résultat de stockage: une fois allumés, ils sont difficiles à désactiver une fois de plus, et inversement. Cela peut provoquer la mise en place du réseau, comme l’a observé Hopfield dans les premiers articles sur le sujet. Le groupe en général peut stocker des informations, mais vous ne voulez pas que des neurones spécifiques effectuent la même chose. Pour écraser ce souci, j’appaire chaque relais ayant un transistor pour contrôler son entrée. Une résistance de facteur dans l’entrée du transistor vous permet de régler correctement la limite du neurone – sa «polarisation» – ce qui rend plus facile ou plus difficile la mise en marche et l’arrêt. La plus petite résistance de facteur dans la palette SnapCircuits a une plus grande importance que cette résistance croit que j’utilise personnellement ailleurs dans le circuit, donc une petite amélioration dans son établissement donne un gros résultat, en fait c’est un défi correct. De plus, je repère un condensateur en parallèle avec toutes les entrées de communication pour réduire les transitions, ce qui simplifie la visualisation du groupe évoluer.
Une inoubliable conférence économique en Gambie
Un séminaire récemment publié a été tenu en Gambie pour visualiser l’avenir de l’économie à Banjul, qui est les fonds, et le port atlantique de la Gambie, à Saint. Île tropicale de Mary, près de l’embouchure du ruisseau Gambie. C’est fondamentalement la plus grande ville du pays. Il a en fait été fondé en 1816, si le lieu de travail de la colonie anglaise a ordonné au capitaine Alexander Give de construire un article sur les services militaires pour réduire le commerce des esclaves et également servir de prise murale pour les vendeurs expulsés du Sénégal, qui avait été réparé en France. Autoriser le choix de l’île de Banjul (cédée avec la clé de Kombo) comme site Internet, qu’il a renommé Saint. Mary’s. Il était connu comme la dernière résolution d’Henry Bathurst, troisième comte Bathurst, alors secrétaire colonial. Il est devenu les fonds de la colonie britannique et du protectorat de la Gambie et, après 1947, il a été contrôlé par une autorité communautaire. Utilisant la liberté de la Gambie en 1965, cette ville était bien sûr une position de zone et est devenue la capitale fédérale des investissements. Le nom a été changé pour Banjul en 1973. Banjul est peut-être le centre professionnel et de transport de la Gambie. Il fournit plusieurs arachides (arachides) décortiquant la vie végétale et les huileries; les noix, l’huile et le plat d’arachide et les amandes de palmier sont exportés. Les voyages et les loisirs revêtent une importance croissante, atténuant un certain nombre de problèmes de chômage dans les villes et stimulant les secteurs de l’artisanat (sculptures sur bois, bijoux coûteux en filigrane, matériaux teints à la main). Banjul est relié à l’intérieur et au Sénégal par un ferry de 5 km (3 miles) vers le nord sur tout le fleuve Gambie (jusqu’à Barra) et également par l’autoroute Banjul-Serekunda. Un bateau à vapeur ordinaire fonctionne jusqu’à Basse Santa Su, à 242 kilomètres (389 km) en amont. Le terminal de l’aéroport de la Gambie se trouve à Yundum, à 30 km au sud-ouest. Le centre universitaire du pays, Banjul, fournit le Gambia Senior High School (1958), deux collèges secondaires catholiques romains, un lycée musulman, une université professionnelle et une collection publique. Associée au centre médical Noble Victoria de la ville (1957), la Gambia School of Nurses (1964), un centre médical intellectuel, un sanatorium de lutte contre la tuberculose, ainsi qu’une maison pour vos infirmes. Jusqu’à 50% des habitants de la ville sont des Wolofs, mais les quartiers Aku (descendants d’esclaves libérés), Malinke (Mandingo), mauritaniens et libanais sont des minorités importantes. Banjul possède une mosquée et des églises anglicanes, catholiques et méthodistes. La réunion était entièrement consacrée au système économique lié à la géographie de votre lieu et c’était très intéressant. Vous pouvez trouver plus d’informations en utilisant le lien Web mentionné précédemment.
La bourse, pressée comme un citron
Stumped par la crise boursière? Commencez par imaginer un concessionnaire de voitures d’occasion
Même moi, je sais ce qu’est un marché au citron! Par Steven Pressman, professeur d’économie, Colorado State University Publié à l’origine chez Alternet Étant donné les nombreux facteurs qui font monter ou descendre les actions n’importe quel jour ou semaine, il est difficile de comprendre ce qui se passe à Wall Street. Sur la base de mes nombreuses années d’expérience dans l’enseignement et l’écriture sur les marchés financiers et les fraudes, je crois que la meilleure façon de comprendre ce qui se passe à Wall Street – et de percer sa mystique – est de l’imaginer comme un concessionnaire de voitures d’occasion. Marchés boursiers 101 Les bourses sont des endroits où les gens échangent leur propriété dans des sociétés en achetant et en vendant des actions. La propriété partielle d’une entreprise comporte des avantages, tels qu’une baisse des bénéfices futurs et une hausse des cours des actions. Mais il y a aussi des risques et des coûts. Le prix de l’action peut baisser, réduisant la valeur de sa richesse; pire encore, les entreprises peuvent sombrer, réduisant la valeur de la propriété à zéro. Environ la moitié de la population possède au moins certains stocks, principalement dans leurs 401 (k) s. Mais, à l’exception des 10% les plus riches des Américains, les actions sont généralement plus petites. Les bourses jouent un rôle économique important en aidant les entreprises à financer de nouveaux investissements. Lorsqu’une grande entreprise souhaite se développer, elle se rend dans une bourse comme le NYSE et offre aux investisseurs une participation dans son entreprise par le biais de ce qui est connu comme une introduction en bourse. C’est exactement ce que Lyft et Uber prévoient de faire à un moment donné en 2019. Vendre des voitures d’occasion Cependant, ce n’est pas principalement le but du trading d’actions. Pratiquement tous les 80 billions de dollars environ dans les échanges quotidiens sur le NYSE et d’autres échanges à travers le monde impliquent quelqu’un qui possède déjà des actions d’une entreprise qui les vend à quelqu’un d’autre. En d’autres termes, cela ressemble beaucoup à un concessionnaire de voitures d’occasion. Les concessionnaires de voitures d’occasion achètent de vieilles voitures et les revendent. De même, les marchés boursiers sont des endroits où quelqu’un vend sa propriété dans une entreprise à un concessionnaire, qui trouve ensuite quelqu’un d’autre pour l’acheter. C’est ça. La propriété d’une entreprise change de mains, l’échange servant d’intermédiaire. Ces échanges ont des avantages. Ils nous permettent de vendre des choses rapidement. Lorsque je veux me débarrasser de ma voiture, il est plus pratique de faire servir d’intermédiaire à un concessionnaire de voitures d’occasion que de la vendre moi-même. Parce qu’il est facile de vendre ma voiture toutes les quelques années, je peux en acheter une plus fréquemment, ce qui augmente les dépenses de consommation et renforce l’économie. Vendre des citrons Mais il y a aussi des points négatifs sur les marchés boursiers. Comme le savent les acheteurs de voitures d’occasion, il est facile de se retrouver avec un citron La plupart des gens ne connaissent pas les spécificités d’une voiture d’occasion particulière. Son passé et même son état actuel est souvent un mystère total. Et les concessionnaires automobiles sont incités à cacher les défauts de ce qu’ils vendent – et donc à tromper les acheteurs potentiels. Révéler les défauts de la voiture leur fera probablement perdre des ventes et des commissions. De même, les investisseurs ne connaissent généralement pas grand-chose d’une entreprise en particulier. Une telle connaissance nécessite de faire beaucoup de devoirs sur l’entreprise – son histoire passée, ses cadres supérieurs et ses plans futurs – ainsi que de savoir lire les états financiers. C’est beaucoup plus difficile que les devoirs sur une voiture spécifique que vous songez à acheter. Et tout comme les concessionnaires automobiles peuvent rendre un citron beau pour un essai routier, les entreprises peuvent cuisiner leurs livres ou augmenter le prix de leur action pour se faire bien paraître. De plus, la bourse peut aider à transformer les entreprises en citrons. L’accent mis par Wall Street sur les gains de cours des actions à court terme signifie qu’elle se soucie davantage de ce qui générera un profit rapide plutôt que de ce qui soutiendra la croissance et la rentabilité à long terme. Par conséquent, les entreprises finissent par se concentrer davantage sur ce qui fait augmenter la valeur de ses actions au détriment de la production efficace de produits de qualité, de la formation des travailleurs et de la satisfaction du client. Donner un sens à la crise Alors qu’est-ce que tout cela signifie pour la crise actuelle du marché? Une leçon importante est que Wall Street n’est pas l’économie. Si les stocks montent ou descendent, cela ne signifie pas que l’économie s’est nécessairement améliorée ou détériorée. Cela signifie seulement que les morceaux de papier achetés et vendus ont changé de valeur. Certaines personnes s’enrichissent, d’autres s’appauvrissent. Cependant, de fortes baisses des marchés boursiers peuvent avoir un impact réel, comme lorsqu’une bulle s’effondre. C’est ce qui s’est produit en 2008 et ce qui s’est produit en octobre 1929, lorsqu’un krach boursier provoqué par l’éclatement d’une bulle a entraîné une baisse de 80% du cours des actions. Cet évanouissement du marché a contribué à déclencher la Grande Dépression, qui a vu une moyenne de 15% de chômage pendant une décennie entière, des soupes dans tout le pays et une baisse de 30% de l’activité économique et des revenus moyens. En d’autres termes, lorsque des bulles éclatent, les dommages économiques peuvent être considérables. Les gens deviennent plus pauvres et dépensent moins. Les bénéfices des entreprises chutent, entraînant une baisse encore plus importante des actions. Les gens deviennent sceptiques sur le marché boursier et ne prêtent pas d’argent aux entreprises qui souhaitent étendre leurs opérations. Une spirale descendante peut rapidement s’approfondir et devenir auto-renforçante. En résumé: vous ne devriez pas paniquer face aux malheurs actuels de Wall Street, mais il y a encore des raisons de prêter attention à l’économie et au marché boursier. Et, plus important encore, si vous êtes un investisseur, faites vos devoirs et évitez les citrons. Lecteurs, j’ai vu un correspondant qualifier mes vues de cyniques réalistes. Permettez-moi de les expliquer brièvement. Je crois aux programmes universels qui offrent des avantages matériels concrets, en particulier à la classe ouvrière. Medicare for All en est le meilleur exemple, mais un collège sans frais de scolarité et une banque des postes relèvent également de cette rubrique. Il en va de même pour la garantie de l’emploi et le jubilé de la dette. De toute évidence, ni les démocrates libéraux ni les républicains conservateurs ne peuvent mener à bien de tels programmes, car les deux sont des saveurs différentes du néolibéralisme (parce que les marchés »). Je ne me soucie pas beaucoup de l’isme »qui offre les avantages, bien que celui qui doit mettre l’humanité commune en premier, par opposition aux marchés. Cela pourrait être un deuxième FDR sauvant le capitalisme, le socialisme démocratique en train de le lâcher et de le coller, ou le communisme le rasant. Je m’en moque bien, tant que les avantages sont accordés. Pour moi, le problème clé – et c’est pourquoi Medicare for All est toujours le premier avec moi – est les dizaines de milliers de décès excessifs dus au désespoir », comme le décrivent l’étude Case-Deaton et d’autres études récentes. Ce nombre énorme de corps fait de Medicare for All, à tout le moins, un impératif moral et stratégique. Et ce niveau de souffrance et de dommages organiques fait des préoccupations de la politique d’identité – même le combat digne pour aider les réfugiés que Bush, Obama et les guerres de Clinton ont créé – des objets brillants et brillants en comparaison. D’où ma frustration à l’égard du flux de nouvelles – actuellement, à mon avis, l’intersection tourbillonnante de deux campagnes distinctes de la doctrine du choc, l’une par l’administration, et l’autre par des libéraux sans pouvoir et leurs alliés dans l’État et dans la presse – un un flux de nouvelles qui m’oblige constamment à me concentrer sur des sujets que je considère comme secondaires par rapport aux décès excessifs. Quel type d’économie politique est-ce qui arrête, voire inverse, l’augmentation de l’espérance de vie des sociétés civilisées? J’espère également que la destruction continue des établissements des deux partis ouvrira la voie à des voix soutenant des programmes similaires à ceux que j’ai énumérés; appelons ces voix la gauche. » La volatilité crée des opportunités, surtout si l’establishment démocrate, qui place les marchés au premier plan et s’oppose à tous ces programmes, n’est pas autorisé à se remettre en selle.
D’Apple à Google, comment énoncer une stratégie d’entreprise qui fonctionne
Je suis récemment allé à un séminaire mondial pour parler de l’approche de l’entreprise. Avez-vous regardé une photo de célébration d’un concours célèbre et pensé à tout ce qu’ils auraient pu envisager à chaque fois qu’elle était prise? Une photo de 1998 de Bill Gateways, Andy Grove et Steve Work – les PDG de Microsoft, Intel et Apple, en conséquence, à l’époque – prise lors d’une célébration du journal Time, offre de sérieux éléments de réflexion: ils étaient une forte concurrence d’entreprise à ce sujet. temps, et quelques hommes différents qui ont tous abordé l’entreprise d’une manière différente. Rien n’allait à l’institution de l’organisation, aucun n’avait d’éducation personnelle. De quoi ont-ils même parlé? Cependant, ces trois dynamos environ avaient beaucoup de succès pour l’approche, l’exécution et l’esprit d’entreprise. Leurs parallèles, produits au cours de leur carrière, ajoutent bientôt jusqu’à 5 instructions claires pour le contrôle des entreprises et des affaires. David B. Yoffie et Michael A. Cusumano pourraient en fait distiller ces lignes directrices plus de trois décennies de technique d’enseignement à Harvard avec le Massachusetts Institute of Technology. Ils se sont également inspirés des entretiens menés chez IBM, Apple et Microsoft datant de 1987. Afin de bien savoir ce qui a produit Gates, Grove et Work check, une brève revue biographique de chaque personne et de son impressionnant les clients sont essentiels. Grove, le plus ancien, a été créé en Hongrie en 1936. Juste après avoir obtenu un doctorat en conception de composés à l’Université de Californie à Berkeley, il a commencé une carrière chez Fairchild Semiconductor en 1963, puis a continué à démarrer Intel en 1968. En 1980. , Intel s’est associé à IBM pour produire le microprocesseur du tout premier PC. Grove est devenu Chief Executive Officer en 1987, soulignant la position d’Intel comme le plus important fournisseur de microprocesseurs au monde. En 1998, lorsqu’il a démissionné, Intel exploitait environ 80% des PC. Gates est né en 1955 à Seattle. Il est célèbre depuis Harvard en 1975 pour démarrer Microsoft avec Paul Allen. Cinq ans plus tard, IBM a approché Microsoft pour fournir une plate-forme pour le portable ou l’ordinateur initialement. Microsoft a produit une élimination en faisant la promotion de sa plate-forme auprès de la concurrence d’IBM, ainsi qu’en achetant des applications telles qu’Excel, Expression et la collection Business office. Ils sont restés compétitifs tout au long de l’aube de votre site Web avec le développement de navigateurs. En 2000, Gateways a reculé en tant que PDG. Jobs a été créé une année similaire à Gateways, a mûri dans la Silicon Valley et a également été un décrocheur universitaire qui s’est associé à son copain Steve Wozniak pour former Apple. Apple inc Computer a commencé en 1976; en 1980, avec la croissance d’Apple inc II, voyage entreprise Vienne la société devient grand public. En concurrence avec IBM, la société Apple a brisé le champignon avec le Mac en 1984. Mais la lenteur des revenus du PC Mac coûteux a conduit Jobs à créer la société en 1985 pour fonder After that et prendre le contrôle de la salle du studio d’animation Pixar. Il a livré à Apple en tant que consultant en 1997 et finalement directeur général, repensant rapidement l’ordinateur Apple en iMac en 1998, puis en lançant l’iPod en 2001. Parallèlement à l’avènement de l’iPhone en 2007, puis de l’iPad 36 mois plus tard sur, Jobs et Apple avaient attaché la capitalisation de marché la plus importante de toute organisation de tous les temps. Le travail a démissionné en 2011 en raison d’un malaise. Malgré leurs différences (Grove était vraiment un élève discipliné de la gestion, Careers était en fait un jeune de la contre-culture folle et mal rasé avec des concepts majeurs, Gateways était attiré par des problèmes techniques), les 3 offraient d’énormes ambitions: chacun voulait changer le monde. Chacun était fervent suffisant pour abaisser verbalement son personnel. Chaque single était paranoïaque sur les niveaux de compétition. Cette image plonge dans les ressemblances qui ont fait fonctionner ces hommes et les ont produits de loin les PDG les plus productifs de leur génération, et peut-être en fait.
L’intellectualisation des opinions de Simone de Beauvoir
Même adolescente, la philosophe française Simone de Beauvoir a compris qu’elle était différente des autres filles. «Je ne peux pas supprimer cette idée que je suis seule, dans un monde entier éloigné les uns des autres, étant pourvu de l’autre comme au spectacle», a-t-elle publié. Lorsqu’elle se rend en institution supplémentaire pour examiner le point de vue, son altérité est beaucoup plus prononcée: Beauvoir fume et boit comme un homme. Elle a attiré l’attention d’un camarade universitaire, René Maheu, et a écrit dans son journal que Maheu très bien chercheuse et intelligente était son «plus grand contentement». Maheu l’a surnommée le castor, en français pour «le castor». Il était idéal pour elle dans tous les sens en plus d’un célibataire: il était marié. En attendant, elle a analysé en son nom l’évaluation éducative avec le copain de Maheu Jean-Paul Sartre (site 138). Sartre était un canard désagréable, mais un causeur captivant par rapport au Maheu attrayant mais terne. Beauvoir et Sartre ont analysé et discuté jour et nuit pendant des mois. Elle a terminé à la deuxième place de l’examen; il a terminé initialement (même si c’était sa deuxième considération après avoir échoué l’année précédente). Plus Beauvoir passait de temps avec Sartre, moins elle considérait Maheu. À son grand étonnement, elle s’est retrouvée profondément amoureuse du mec drôle. C’était absolument le début de la relation non traditionnelle de 50 une saison qui dominera la vie de Beauvoir et les dommages pour éclipser son travail. Bien qu’ils se connaissent souvent comme époux et pour moitié en caractères, Beauvoir et Sartre ne se sont jamais jamais engagés – la vie conjugale avait été un sale mot à l’égard du Sartre, sans frais. Beauvoir fut d’abord en conflit; elle a constamment pensé qu’elle était une meilleure moitié et maman. En guise d’alternative, Sartre a recommandé un arrangement largement ouvert dans lequel leurs relations les unes avec les autres peuvent être «essentielles» et toutes les autres personnes secondaires. Beauvoir et Sartre ne vivaient ensemble que sporadiquement et disposaient donc de beaucoup de temps pour des activités extra-scolaires à la fois sexuelles et mentales. Dans les années 1950, Beauvoir publie l’importante polémique féministe The Second Sexual activity. Elle était une romancière et mémoriste habile, s’établissant comme philosophe impartial de Sartre. À sa demande, ils se dévoilèrent leurs affaires intimes. Deux sélections de personnages, publiées juste après leurs deux décès, ont révélé leur promiscuité: Beauvoir a raconté ses liaisons de même sexe avec une profondeur alléchante pour Sartre, tandis qu’il lui écrivait sur la consommation de la virginité de filles fraîches avec précision médicale. De temps en temps, ils poursuivaient des filles similaires – régulièrement avec une duplicité inquiétante, évaluant les informations qui alimentaient leurs conquêtes. La relation la plus sérieuse de Beauvoir n’était pas avec Sartre, mais avec l’écrivain américain Nelson Algren. Ils se sont accomplis pour la première fois en février 1947, bien que Beauvoir visitait Chicago. Algren lui a offert une bague de fiançailles et l’a interrogée pour qu’elle se rende aux États-Unis pour s’entendre avec lui. «Je suis prêt à me marier avec vous en ce moment», a-t-il expliqué.