Aucun signe pour le moment que la Russie tente de pirater les systèmes électoraux américains, selon des responsables du DHS Malgré des avertissements d’ingérence potentielle, deux responsables du DHS, dans des témoignages distincts au Congrès, ont déclaré qu’il n’y avait encore aucune indication que la Russie teste les systèmes de vote des États. Chris Krebs du DHS. Le ministère de la Sécurité intérieure n’a vu aucun effort soutenu de la Russie pour pirater les systèmes électoraux américains avant la mi-mandat de 2018, ont déclaré mercredi deux responsables de l’agence au Congrès. À quatre mois des élections, les pirates étrangers ont encore largement le temps de lancer une campagne. Mais jusqu’à présent, les responsables américains n’ont détecté aucun effort pour sonder l’infrastructure électorale locale, a déclaré le sous-secrétaire du DHS Chris Krebs au House Homeland Security Committee, qui reflétait celui du conseiller principal en cybersécurité Matt Masterson devant le Sénat. Dans des phrases identiques dans leurs remarques préparées respectives, les responsables ont déclaré que « les mi-parcours de 2018 restent une cible potentielle pour les acteurs russes. Mais la communauté du renseignement n’a encore vu aucune preuve d’une campagne robuste visant à altérer notre infrastructure électorale dans le sens de 2016. ‘ Aucun des deux n’a affirmé qu’il n’y avait eu aucune activité russe du tout, ou qu’ils supposaient que la Russie n’essaierait pas d’interférer dans les prochains mois. Les deux responsables ont averti que les opérations d’influence russe, comme l’opération Internet Research Agency de 2016, qui a conduit à l’inculpation de l’avocat spécial Robert Mueller contre 13 Russes, semaient toujours la dissidence politique aux États-Unis. Les principales agences de renseignement américaines, qui n’ont pas hésité dans leur évaluation de 2017 selon laquelle la Russie a mené une campagne à plusieurs volets pour inciter les Américains à voter pour Donald Trump sur Hillary Clinton et pour perdre confiance dans leur processus électoral, ont systématiquement averti que la Russie pourrait revenir en 2018. « œ Il ne fait aucun doute que la Russie considère que ses efforts passés ont été couronnés de succès et considère les élections américaines à mi-parcours de 2018 comme une cible potentielle pour les opérations d’influence russes », a déclaré le directeur du renseignement national Dan Coats en février. Au moins une tentative russe connue du public de cibler l’infrastructure électorale américaine avait déjà commencé à ce stade du cycle électoral il y a deux ans. L’Illinois, l’un des États dont la base de données d’inscription des électeurs a été violée avec une méthode peu sophistiquée appelée injection SQL, a été touché en juin 2016, selon un rapport commandé par la suite par l’État. Cependant, d’autres sont venus plus tard dans le cycle. Selon un rapport de la National Security Agency divulgué à l’Intercept, la NSA a alerté le DHS en août 2016 des tentatives russes de harceler les fabricants de matériel électoral américain. Le Département de la sécurité intérieure et le FBI ont tenu une conférence téléphonique le 30 septembre 2016, environ six semaines avant les élections, pour avertir les chefs des élections du comté de Floride d’une menace russe non spécifiée, bien que tous les pays n’aient pas choisi d’appeler. Une campagne similaire , dans lequel des pirates informatiques du gouvernement russe ont envoyé des e-mails de phishing bâclés aux agents électoraux du comté, était toujours en cours en novembre de la même année, comme en témoigne une capture d’écran d’un tel e-mail que le comté d’Alachua, en Floride, avait précédemment fourni à BuzzFeed News. La sécurité des élections était un problème épineux à l’approche des élections de 2016. Avec la campagne présidentielle lancée par des hacks russes de courriels du parti démocrate, le DHS a proposé le 15 août de la même année de scanner les systèmes de chaque État pour détecter des signes de pénétration. Mais au moins un État «Géorgie» a rejeté l’offre comme une intrusion fédérale indésirable, et d’autres États se sont plaints que le DHS ne partageait pas les informations en temps opportun. Les deux parties ont passé un an et demi à réparer cette relation, se rencontrant régulièrement pour discuter de la façon de rationaliser le processus de partage des informations sur les menaces les plus secrètes des principales agences d’espionnage du pays via le DHS aux employés de l’État qui ne disposent peut-être pas d’habilitation de sécurité.